Сканеры для фотопленки — купить пленочный слайд сканер.

Antares2000 []

КАК Я ПОКУПАЛ ПЛЕНОЧНЫЙ СКАНЕР (MINOLTA DiMAGE DUAL SCAN III)

Я давно задумывался о покупке хорошего пленочного сканера. И вот в один прекрасный момент я наконец был готов его приобрести. В процессе выбора, а после, и работы с новым сканером, я столкнулся с определенными проблемами, о которых я и хочу поведать в этой статье и надеюсь это будет хоть кому-то полезным. Сразу хочу сказать - вопрос выбора сканера действительно очень серьезный, и думать над этим стоит не меньше, а может даже и больше чем над выбором тех же объективов.

Сначала о модели. Я сразу остановился на модельке MINOLTA DiMAGE SCAN DUAL III (http://www.minolta.ru/fototech/selector.php?razdel=scan&model=scandual3&podrazdel=shot_content) Почему? Это один из немногих сканеров, по приемлемой для фотолюбителя со средним достатком цене (ниже 300 у.е.), в репутации производителя которого можно не сомневаться. За счет чего такая дорогостоящая вещь как пленочный сканер стоит так дешево? За счет отсутствия в его функциях современных аппаратных алгоритмов очистки и коррекции изображения. Например, фирменный аппаратный механизм Digital ICE позволят за счет предварительного сканирования изображения с помощью инфракрасного датчика (пыль не будет пропускать ИК лучи), создания маски и последующего вычитания ее из сканированного изображения практически на процентов избавиться от пыли и царапин. Другие технологии, такие как Digital ROC позволяют улучшить качество цветопередачи и т.д. Однако я все же считаю, что час-два работы по очистки пыли и цветокоррекции просто не стоит разницы в цене между Никоном 4000 по цене 1500 у.е. и этой моделью. Конечно, у Никона есть и другие плюсы - например, он меньше шумит (я о цифровом шуме), но все равно - 1500 у.е. - это слишком дорого. Перед покупкой я искал и б/у Никоны: самый дешевый, что мне удалось найти - 800 у.е. Дорого! То же касается и Минольты с ICE. 700 у.е. - слишком дорого. Поэтому решил брать Minolta DiMAGE Dual III. Прежде всего, надо сказать, что в Москве я его еле нашел. Оказывается это такой дефицит! Когда уже совсем отчаялся, отыскал наконец в какой-то подвальной конторе (Остава) за 8700 р. Первое впечатление - это конечно не Никон 4000, но после моего планшетника Epson Perfection 1250U разницу переоценить не возможно. Плюсы очевидны:

· Динамический диапазон в 4,8D делает свое дело. Сканер пробивает все тени и света. Это просто потрясающе. Особенно это сказывается при съемке контрастных сюжетов: закатов или восходов.

· Разрешение в 2700 dpi позволяет печатать потом снимки до 20х30.

· Высокая скорость сканирования при выключенных доп.режимах (типа многопроходного сканирования).

· Самое большое, что меня порадовало - сканер, ВООБЩЕ НЕ ГРУЗИТ ПРОЦЕССОР. Я собирался апгрейдить машину под это сканер. Оказывается - не надо. Сканируешь снимок хоть до 2700 dpi, 16 линейных бит - ни каких "прогрузов". Потрясающе!

· Многопроходное сканирование позволяет снизить уровень цифрового шума.

· Встроенный программный механизм очистки изображения помогает процентов на . Раздобыв, извините, медицинскую клизму, я пришел к выводу, что тщательное продувание ею решает проблему пыли на негативе процентов на .

· Есть пакетный режим сканирования. Т.е. загрузил 6 кадров, сделал превью, выбрал нужное, нажал "Скан" и ушел пить чай.

· Пыль в сканер попадает меньше, так он все же "коробочка".

· Сканер компактен.

· Очень богатое ПО.

Теперь о минусах. На Фото.ру можно найти мой отзыв про этот сканер, там же можно и загрузить снимки с более-менее приемлемым разрешением, сделанные этим сканером. На этих снимках очень хорошо видно, что темные, с большим количеством деталей в тенях, фотографии лучше не сканировать на таком сканере - шум слишком сильный. Здесь может помочь только Никон или даже что-то более дорогое.

Следующий момент. Только вчера узнал про этот большой минус - этот сканер не сканирует ч/б пленку. Нет, он ее сканирует, и опция там даже есть соответствующая - НО: он слишком сильно задирает яркость и проваливает все света и тени, превращая снимок в графичную картинку. Я слышал, что есть ч/б пленки, специально спроектированные для сканеров. Я раньше думал - зачем. Теперь вот начинаю понимать - возможно, проблема в этом. Сканировал на своей Минольте Kodak New Academia 200 и Ilford HP5+ - тональная шкала вся "разорвана". Причем мой старый Epson Perfection 1250U Photo, сканировал их нормально.

Но зато очень нравится сканировать слайды. Быстро, качественно, удобно…. И главное - на слайдах пыль - не белая, как на негативе, а темная. А так как я преимущественно снимаю в темных тонах, она не видна…. И чистить слайды намного легче.

Еще одна заметка. В инструкции к сканеру не совсем внятно описано его включение. Лично у меня это вызвало некоторые трудности при включении. Исходя из инструкции нужно включить сканер и ждать когда он прогреется и диод перестанет мигать. Следующим пунктом там идет - запустить программу сканирования. Так вот, я ждал когда сканер прогреется часа три, наверное можно даже позавидовать моему терпению. Так вот не мучайтесь - сканер будет готов к работе через минуту после включения: сразу после подачи питания запускайте программу сканирования и машинка все сделает сама.

И последний момент. Что такое 2700 дпи. Для себя, для выставки (с большим натягом) - это еще пойдет. Фотобиблиотека Росфото берет на реализацию снимки с таким разрешением. А вот контора под названием Фотобанк - нет. Им нужна печать до А1. Так что для них все свои работы приходится отдавать им же на сканирование, пересканировать их на Имаконе и потом заново обрабатывать. Так что решайте сами. Я стараюсь снимать так, чтобы как можно меньше дорабатывать снимки, по крайней мере на компьютере. Ну и параллельно изучаю ручную печать. Поэтому сканирую в основном для Интернета и продажи. И для этого Минольты Dual III вполне хватает.

Надеюсь, это поможет. Антон Романов

Почему пленка и сканирование?

Fa ntastic Fa ctory Почему пленка и сканирование?

Ответить можно подробно или кратко. Кратко скажу: у пленки более широкий динамический диапазон, т. е. пленка может передать более широкий диапазон переходов от светлого к темному. И пленочные сканеры тоже имеют более высокий динамический диапазон по сравнению с цифровыми камерами. Хотя и те, и другие производят на свет цифровые кадры. По сути, это не пленка и не цифра — это мультигибридная технология, вобравшая в себя самое лучшее от цифры и пленки.

Но сканировать можно по-разному, и не подготовившись, вы рискуете серьезно набить шишки незнакомым вопросом.

На сегодняшний день существует несколько конкурирующих между собой технологий сканирования оригиналов, на их основе создан ряд устройств, использующих их:

- барабанные сканеры — это из разряда космических технологий, как по стоимости, так и непревзойденному качеству, и если вы пишете книгу или собираетесь напечатать плакат 5х6 метров, то вам уже знакомы эти устройства за весьма «скромные» деньги в 30–80 тысяч у. е;

- планшетные сканеры — тоже хорошо знакомые вам устройства. Присмотритесь внимательно, ага, вон тот пыльный ящик, на котором лежат ваши учебники. Вероятно даже, к нему шло устройство для сканирования пленки, неплохо бы прочитать заново инструкцию, возможно, вы счастливый обладатель оного. Разброс цен от 30 до 1000 у. е.;

- пленочные сканеры, специфические устройства, которые могут сканировать только фотопленку, и ничто другое. Стоимость от 400 у. е. и выше.

Зачем же нужно узкопрофильное устройство и за такие довольно большие деньги, если у нас есть проверенный временем планшетник, интеллектуальное оружие всех студентов в борьбе за объем рефератов.

Его достоинством является более высокое качество изображения (заключающееся, в основном, в большом разрешении и лучшей резкости), поэтому во всех областях, где важно получить действительно хорошее изображение, преимущество имеет специальный пленочный сканер. Наконец, функция Digital ICE, которой оборудованы прогрессивные модели сканеров, позволит забыть о кропотливой ретуши отсканированных фотографий (пыль, царапины, отпечатки пальцев — это все то, что портит жизнь любителям пленки).

Сильными сторонами пленочных сканеров является их исключительная приспособленность к пленочным оригиналам, будь то негативная пленка или слайд (некоторые пленочные сканеры, например Nikon IV ED, позволяют сканировать даже медицинские препараты с разрешением, как у очень хорошего оптического микроскопа). За многие годы конструирования держателей для пленки появилось множество модификаций, как для отдельных слайдов, так и для целых, не разрезанных пленок. Специально выпускаются держатели для скрученной пленки или устройства для сканирования отрезков пленки, обычно в планшетных сканерах такие держатели идут опционно, что приводит к общей нерезкости изображения при сканировании негатива. При сканировании старого архива это весьма неудобно, поскольку все пленки, скрученные в рулончики, будут «вставать дыбом».

В отличие от планшетников, которые сканируют изображение за один проход, пленочные сканеры могут делать серию проходов, интегрально накапливая графическую информацию. Это приводит к повышению качества готового изображения, что особенно важно при дальнейшей печати большого формата. При этом если ваш сканер оснащен системой ICE или ICE4, то проходы могут чередоваться, т. е. один проход делается в обычном проекционном свете, а другой — в инфракрасном свете. При освещении инфракрасными лучами на пленке все искусственные артефакты начинают интенсивно светиться, по полученной картинке рассчитывается карта исключений, и при следующем оптическом сканировании области с дефектами сканируются более тщательно, на меньшей скорости.

Светочувствительная фотодиодная линейка пленочного сканера намного лучше выполнена, чем у дешевого планшетника и предназначена для сканирования маленького кусочка пленки. Поэтому диоды на сканирующей линейке расположены более плотно, чем у линейки фотодиодов планшетника. Это позволяет увеличивать отдельные куски изображения в 200 раз! И это не цифровое увеличение, а оптическое, т. е. можно различить мельчайшие детали изображения.

В пленочных сканерах также устанавливают более яркие лампы, которые позволяют получить больше информации в тенях и светах, а это важно в том случае, если у вас кадр переэкспонирован или недоэкспонирован (снят при сложном освещении, например, в театре). Различие по плотности оптического изображения составляет для планшетников 2D, для пленочных сканеров это диапазон в 3,5-4D.

Отдельно следует сказать об оптической схеме пленочного сканера. В отличие от планшетного сканера, в котором линз нет или есть одна, в пленочном сканере стоит высококачественный просветленный объектив, который позволяет собрать до 98 % проходящего через пленку света. При этом фирмы-производители стараются сделать такой объектив исправленным от таких оптических дефектов, как кома, сферическая аберрация и т. д. Он состоит из группы линз, причем объектив имеет механическую фокусировку. Это позволяет наводиться на резкость в разных частях кадра. В планшетном сканере об этом не приходится мечтать, а это важно в том случае, если композиция вашего кадра отличается от центральной. Скажем, вы помните, на какой объект вы наводились, и он у вас должен быть резким, вы можете выставить вручную на него точку фокусировки.

Хороший сканер (не важно, планшетный или пленочный) комплектуется программным обеспечением, в которое встроены инструменты ретуши дефектов, яркости/контраста, восстановления цвета, «растворения» зерна. Чистые программные средства недороги, но и недостаточно эффективны. В простейшем случае ретушь дефектов осуществляется «размыванием» картинки, а яркости/цвета/контраста — средствами типа «автоуровней», «автоконтраста», «автоцвета» Photoshop. Драйверы многих сканеров автоматически ищут дефекты (по несложным алгоритмам, учитывающим характерные дефекты негативной или позитивной пленки). Более дорогое ПО, к примеру, SilverFast от LaserSoft Imaging или Auto Dust Brush от Konica-Minolta, борется с дефектами более эффективно, благодаря настраиваемому (с помощью пользователя) программному механизму поиска дефектов (по цвету, размеру, характеру).

Аппаратно-программный комплекс ретуши используется в популярной у многих производителей пленочных и планшетных сканеров технологии Digital ICE от Applied Science Fiction.

Компания Canon на подобных принципах реализовала собственное решение FARE (планшетный сканер Canon CanoScan 9900 F). В сканерах Epson — Digital ICE используется для ретуши изображений не только «на просвет», но и «на отражение».

Если тратить серьезные деньги на пленочный сканер, то имеет смысл задуматься о модели со встроенной системой ICE, этим вы существенно сократите свои затраты времени на очистку полученного изображения от пыли и грязи. Из сэкономленных минут складываются часы и дни, которые вы можете посвятить выездной фотосессии.

Также пленочные сканеры существенно отличаются друг от друга по интерфейсному ПО, скажем проще, по удобству работы с ним. Наиболее удобными можно считать драйверы сканирования у компаний Nikon и Minolta. Драйверы этих компаний имеют настройки, как для профессионалов в области цифровой фотографии, так и для полных «чайников», которые не очень хотят разбираться со всеми кнопочками и функциями.

В качестве альтернативы стандартным драйверам существуют драйверы независимых производителей, например, программа SilverFast.

Настоящие пленочные сканеры с автофокусом и управлением экспозицией можно считать «вдвое» более эффективными для сканирования пленок, чем планшетники. Их аппаратное разрешение обычно гораздо больше, чем требуется для «средней» пленки и «средней» камеры. Типичные величины 4000–5000 dpi. Динамический диапазон достаточен для негативов и почти всех позитивов, аппаратное управление экспозицией позволяет его эффективно использовать. Только самые недорогие пленочные модели под узкую пленку не имеют опции аппаратного устранения дефектов и фокусировки, и, попадая в ту же ценовую группу, что планшетники, фактически выбывают из конкурентной борьбы. Хороший пленочный сканер под узкую пленку стоит примерно в полтора-два раза дороже очень хорошего планшетника, а под пленку среднего формата еще в несколько раз больше.

Среди «чистых» пленочных сканеров (с ценой, позволяющей некоторым все же использовать его дома) лидер — новый мультиформатный сканер Nikon Super COOLSCAN 9000 ED (35 мм, 120/220, 16 мм, реальные 4000 dpi, 16 бит АЦП, IEEE 1394, ICE 4, с уже упоминавшейся функцией DEE — Dynamic Exposure Extender). Конкурентов у него не так и много — Minolta DiMAGE Scan Multi Pro.

Сканеры под 35-мм пленку в отрезках и рамках вполне доступны по цене. Наиболее популярные модели — сканеры Nikon Super COOLSCAN 5000 ED (рис. 5.16) и более простой Super COOLSCAN V ED (900 долларов США), Minolta DiMAGE Scan Elite 5400 (II) (800 долларов США) и более простой DiMAGE Scan Dual IV (1200 долларов США).

Есть еще пленочный сканер — Plustek OpticFilm 7200 (7200 dpi, 35 мм, 3,3 D, USB 2.0), реальное разрешение около 4000 dpi, но, к сожалению, он не оснащен аппаратной функцией ретуши.

У вас могло сложиться мнение, что пленочные сканеры всегда лучше, однако это не совсем так. Планшетные сканеры вырываются далеко вперед при соревновании цена/качество, если речь заходит о сканировании прозрачных оригиналов, отличных от 35-мм пленки, т. е. если это широкая пленка, например 120 мм. При стоимости планшетного сканера в 200 долларов США, вы получите приемлемые результаты. Для достижения результатов лучше, вам потребуется пленочный сканер стоимостью более 1200 долларов США. А если вы сканируете плоскую пленку шириной более 120 мм? Тут абсолютно точно будут лидировать планшетные сканеры, так что, если вы поклонник старинной фототехники, вам имеет смысл обратить внимательный взор на планшетные сканеры.

При выборе планшетного сканера со слайд-модулем (рис. 5.17) обратите внимание также на конструкцию слайд-модуля, они бывают активными или пассивными, а активные, в свою очередь, могут быть вмонтированы в крышку сканера или же прятаться прямо в корпусе. Пассивный адаптер — самая примитивная конструкция, однако и самая дешевая. Представляет собой «светящуюся плоскость», т. е. лампу за рассеивающим матовым стеклом. Устанавливается вместо крышки планшетника, при сканировании лампа под стеклом отключается. Недостатки: неравномерность освещения, недостаточная интенсивность освещения (такие конструкции плохо подходят для сканирования темных пленок), оригинал сканируется через стекло (из-за этого повышаются требования к уходу за стеклом, кроме того, свет преломляется и рассеивается на границах воздух-стекло), возможны потери в качестве при неровном расположении оригинала. Преимущества: недорогое решение для дома и офиса, где основной объем работ приходится на сканирование непрозрачных оригиналов, а требования к сканированию пленок и слайдов относительно невысокие.

Активный слайд-адаптер представляет собой лампу, которая просвечивает оригинал, двигаясь синхронно с кареткой сканера. Преимущества — в качестве сканирования, т. к. лампа имеет большую мощность, равномерно просвечивает оригинал, «пробивает» даже глубокие тени. Такая конструкция неизбежно дороже, т. к. механики здесь вдвое больше, чем в предыдущем случае. Недостатки: все они следуют из того, что оригинал располагается на стекле.

Встроенные варианты, так называемое «сканирование с эмульсии» — технологии E.D.I.T. (Microtek), TwinPlate (Agfa), MultiPlate (Agfa Arcus 1200). Для первых двух случаев это встроенный лоток для слайдов, при этом оригиналы располагаются на лотке, вдвигаются внутрь сканера, и сканирование осуществляется при работе той же лампы, изменяется лишь фокусная плоскость. В третьем случае фокусная плоскость — опять же на планшете, адаптер в крышке, но оригиналы располагаются на лотке, который размещается вместо стекла планшета. Преимущества таких решений — отсутствие «лишнего» стекла, которое рассеивает свет и способствует появлению артефактов на изображении. Недостаток — возможность попадания пыли внутрь сканера.

Разумеется, предпочтение следует отдать активному варианту, однако по стоимости это будет на 150–200 долларов дороже.

Как сканировать пленочные негативы обыкновенным сканером

Как сканировать пленочные негативы обыкновенным сканером

Обыкновенные сканеры не предназначены для сканирования слайдов и негативов из-за недостаточного количества подсветки. Однако есть хитрость, которая позволит это делать с помощью небольшого количества картона. Соорудив хитрую конструкцию можно перенаправить световой поток и добиться нужного результата.

Если в Вашем архиве завалялись старые негативы, которые хотелось бы перевести в цифровой формат, у Вас есть возможность отсканировать их. Но простое сканирование для этих целей не подойдет. Для того чтобы всё получилось, нужен мощный источник света, который должен находиться за негативом или много функциональный сканер.

Конечно, можно купить специальный сканер для пленок, но если у Вас уже есть обычное планшетное сканирующее устройство, вполне можно обойтись им. Для сканирования пленки или слайда можно использовать обычный картонный отражатель. Он будет захватывать свет, излучаемый сканером и отражать его с обратной стороны слайда. Такой отражатель даст возможность сканировать плену и слайды как обычные документы.

Для изготовления отражателя нам понадобятся следующие материалы:

Пленочный сканер KONICA MINOLTA DiMAGE Scan Elite 5400 II.

Пленочный сканер KONICA MINOLTA DiMAGE Scan Elite 5400 II.

Konica Minolta DiMAGE Scan Elite 5400 был признан лучшим из сканеров по версии TIPA в году. Его обновленная версия Konica Minolta DiMAGE Scan Elite 5400 II стал "The Best Photo Products in Europe, Best Film Scanner, 2005" по версии TIPA в 2005 году. Между тем, сканер появился на рынке только в начале этой весны и награду можно считать полученной "в кредит". Хуже своего предшественника он быть не должен, а "принципиально лучше" уже трудно не сделать компании Minolta. а фотографу оценить.

Хотя обычно оценивается продукт в целом, магия чисел делает свое дело и "5400 dpi"- цифры, просто "заставляющие" выбрать победителем именно этот сканер. Речь не столько о жюри TIPA, сколько о пользователях-покупателях. Есть большие сомнения, что в том секторе, на который сканер рассчитан, для его разрешения найдется достойная задача. Что 5400 dpi, что 8000 dpi, что 4500 dpi для фотографа все равно "открытый космос". Все это понимают, но когда возникает в поле зрения цифра, тут же начинают считать. И даже производитель с легким сердцем приводит в описании продукта следующие строки. "Up to 486 mm x 324 mm (19.1 in. x 12.8 in) at 400 dpi, 972 mm x 648 mm (38.3 in. x 25.5 in.) at 200 dpi" и "42,2" Мп. Последнее число 42,2 Мп легко приведет в уныние цифровых фотографов (если они его воспримут всерьез, конечно).

Между тем, для таких утверждений об эффективности пленки нужны некоторые сильные допущения. Предполагается, что у вашего идеального фотоаппарата и идеально ровной пленки по всему полю кадра достаточно информации для такого вывода. Разумнее, характеризуя сканер лучше было бы не лукавить с форматами, а просто сказать, что теперь все зависит от камеры и фотографа, а сканер, оцифрует пленку, не потеряв ничего. Но и это было бы не совсем правдой.

Как выбрать сканер для фотографа

Как выбрать сканер для фотографа

Зачем фотографу сканер? Да для массы замечательных вещей. Можно оцифровать отснятые пленки, отсканировать нужные фотографии и изображения. Но все-таки наиболее важная задача для фотографа это сканирование пленок. Отсканированные изображения можно корректировать как угодно, да и хранить фотографии удобнее в цифровом виде. По сути, из всех исторических моделей сканеров сейчас остались только планшетные сканеры и профессиональные пленочные сканеры, их и рассмотрим.

Чем отличается сканирование изображения от сканирования пленки

При сканировании фотография или изображение освещается, и светочувствительная матрица улавливает отраженный свет. Пленка плохо отражает свет, поэтому сканировать ее таким методом нельзя.

В обычных планшетных сканерах для сканирования пленок применяется слайд-адаптер. Слайд-адаптер состоит из держателя для пленки и лампы, которая подсвечивает пленку. Свет проходя через пленку принимается светочувствительной матрицей. Питание слайд-адаптера осуществляется из принтера. Если Вы попробуете сами изготовить подобие слайд-адаптера, то у Вас ничего не выйдет. Нужно заметить, что для слайд-адаптера нужно резать пленку. Процесс сканирования не такой быстрый и удобный как хотелось бы.

Хороший вариант это слайд-адаптер с автоподачей. Процесс сканирования полностью автоматизирован, и пленку резать не придется. Вы просто вставляете пленку в слайд-адаптер, выбираете в опциях соответствующий режим, а все остальное сканер сделает сам. Пример такого сканера Epson Perfection 2580 Photo

Есть также чисто пленочные профессиональные сканеры, которые обычные изображения сканировать не могут. Они отличаются весьма высокой ценой и очень хорошим качеством сканирования. Реальное разрешение в подобных сканерах может достигать 4000 dpi. Пример такого сканера Nikon Super Coolscan 9000 ED, или Minolta Dimage Scan Multi Pro.

Еще один вариант адаптера предназначен для автоматического сканирования фотографий. В сканере есть специальный механизм для автоматической подачи фотографий. Например, Hewlett-Packard ScanJet 5530.

Важная деталь. При сканировании фотографии 10х15 или изображения А4 обычным планшетным сканером получается весьма приличное разрешение (см.Словарь терминов ) полученного цифрового изображения. Размер же кадра в пленке маленький, поэтому разрешение полученного цифрового изображения может быть недостаточным.

Технические характеристики

При выборе сканера Вам нужно руководствоваться техническими характеристиками, поэтому рассмотрим основные технические характеристики подробно.

Разрешающая способность.

Эту цифру часто указывают в названии модели сканера и подчеркивают как основной параметр. Эта цифра измеряется в dpi (см.Словарь терминов ) и определяет разрешение, с которым может сканировать сканер. Этот параметр не более чем маркетинговый ход производителей сканеров, ведь значение может в несколько раз превосходить аппаратную разрешающую способность. Полученное с матрицы изображение интерполируется для достижения более высокого разрешения. Таким же образом можно интерполировать изображение и программными средствами, например в Adobe Photoshop, результат будет тем же.

Аппаратная разрешающая способность.

Один из самых важных параметров. Аппаратная разрешающая способность светочувствительной матрицы, которая и определяет количество информации, которое можно извлечь из изображения. Разрешающая способность может быть указана двумя цифрами, например 2400x4800. Это значит, что в сканирующей линейке 2400 элементов, и линейка движется с шагом 4800 позиций на дюйм. Разрешение в таком случае зависит от положения изображения.

Разрядность АЦП.

Определяет количество оттенков в полученном изображении. Чем больше разрядность, тем больше оттенков различает сканер. Чаще всего это 24 бит, но встречаются модели способные сканировать с разрядностью 30 бит. Не путайте с разрядностью получаемых файлов.

Скорость сканирования.

Сканирование в высоких разрешениях весьма длительный процесс, поэтому данный параметр стоит учитывать. Если Вы покупаете сканер для работы, то возможно стоит переплатить за более высокую скорость.

Интерфейс сканера.

Определяет скорость передачи данных на компьютер и напрямую связан со скоростью сканирования. Это может быть SCSI, USB или IEEE 1394 (FireWire). Для сканеров начального уровня особого значения не имеет, т.е. выбирайте интерфейс, который есть в Вашем компьютере. SCSI интерфейс более быстрый и чаще применяется в профессиональных моделях. Неудобство SCSI в том, что, скорее всего Вам придется покупать SCSI контролер, т.к. в большинстве компьютеров его нет.

Устранение дефектов.

Под дефектами подразумевается ретушь дефектов, устранение зернистости, восстановление цвета и т.д. В недорогих моделях обычно программное, а в профессиональных аппаратно-программное устранение дефектов. Программное устранение дефектов для профессионала будет даже вредно, ведь программа не может отличить дефекты от мелких деталей. С большим успехом дефекты можно устранить и в Adobe Photoshop. Рассмотрим как работает аппаратно-программное устранение дефектов. Типичный дефект пленки – вымытое серебро. Сканер оснащается дополнительным сенсором и источником света для поиска мест, в которых происходит недостаточно рассеянный свет. При нахождении поврежденных мест происходит программное восстановление изображения в местах дефекта. И это только один из множества методов. Таким образом, достигается достаточно качественное восстановление. Естественно подобные системы усложняют конструкцию сканера и повышают его стоимость. Есть две системы аппаратно-программного восстановления дефектов Digital ICE и FARE.

Автофокус и управление экспозицией.

Эти термины применимы к профессиональным моделям пленочных сканеров. Управление экспозицией нужно для расширения динамического диапазона при сканировании негативов и позитивов.

При выборе сканера сначала нужно четко поставить перед собой цели. Если Вы намерены сканировать фотографии и изредка пленки, возможно, будет достаточно планшетного сканера со слайд-адаптером и разрешением 2400 dpi. Незачем покупать сверхдорогую игрушку, если Вы не намерены ее использовать.

В пленочных сканерах без аппаратно-программного устранения дефектов, автофокуса и управления экспозицией вообще смысла нет. С таким же результатом можно сканировать планшетным сканером со слайд-моделум. Adobe Photoshop поможет подправить дефекты и привести изображение в норму.

Если для профессиональной работы Вам нужно регулярно сканировать пленки в высоком качестве, то стоит приобрести пленочный сканер с аппаратно-программным устранением дефектов и аппаратным разрешением dpi. Дорогое удовольствие, но если нужно действительно высокое качество отсканированных изображений, то выбор невелик.

Частичное или полное копирование статьи возможно исключительно с указанием прямой ссылки на www.jimmmy.net

Выбор сканера

Выбор сканера

«Бытовые» сканеры для прозрачных и непрозрачных оригиналов привычные и распространенные устройства. За прошедшие 4 года никаких особенных революционных перемен в технологии сканирования не произошло (что значат 4 года в сравнении с сотней лет существования технологии). Поэтому статью о выборе сканера, написанную в 2001 году, мы приводим без изменений, но с дополнениями.

Сканирующие устройства пришли в современную компьютерную периферию из телеграфии. И за свою более чем вековую историю принципиально не очень сильно изменились. Подробный исторический экскурс можно найти в статье «Сканеры и фотография ». Однако за столь длинную историю конкретных воплощений идеи сканирования изображений образовалось бесконечно много. Сканеры можно разделить по следующим признакам: тип сканируемого изображения (фотография или прозрачная пленка), оптическая схема, способ перемещения сканируемого оригинала. Для конечного пользователя является не столь уж важным, каким образом осуществляется сканирование, и основным критерием при выборе сканера является тип материалов, для которых он предназначен, их размер, максимальное разрешение, с которым устройство может функционировать, и способ соединения с компьютером. В некоторых случаях, например, при сканировании избирательных бюллетеней, главным требованием, предъявляемым к сканеру, может оказаться скорость. Но подобное применение сканеров является все же экзотикой, и те, кто выбирает сканер для этих целей, не нуждается в наших советах. Краткую информацию о подобных сканерах можно найти в статье «Промышленные сканеры Kodak ».

Данные рекомендации по выбору сканера адресованы рядовому пользователю, для которого сканирование не стало профессией. Еще совсем недавно прилавки магазинов были заполнены ручными, протяжными и планшетными сканерами. Сегодня ручные сканеры из самого доступного дешевого решения превратились в редкое, узкоспециализированное и очень дорогое, например, для мобильного офиса. Подобные сканеры могут работать автономно от компьютера и сохранять отсканированное изображение в собственной памяти. Эдакий вариант шпионской камеры, например для библиотеки, но за компактность надо платить. Описание подобного устройства можно найти в статье «Концепт сканер-Hewlett Packard CapShare 910 ».

Протяжные сканеры как-то потихоньку сошли на нет, и сегодня на прилавках они представлены таким крайне экзотическим устройством, как сканирующая головка, предназначенная для установки в принтеры. Подробнее можно прочитать в статье «Сканирующие приставки к принтерам ».

Таким образом, сегодня пользователю, не имеющему специальных запросов, остается выбирать только из планшетных сканеров. Их цена колеблется от 50 до нескольких тысяч долларов.

Рассмотрим, что же такое планшетные сканеры и чем же они различаются. Планшетный сканер представляет собой устройство с предметным стеклом, на которое кладется сканируемый оригинал, после чего оптическая схема перемещается вдоль оригинала и осуществляется сканирование. Планшетные сканеры могут быть предназначены для сканирования, как в отраженном свете, так и на просвет. По площади сканирования они тоже существенно отличаются от открыточного формата 10×15 до А3 и даже более. Однако 99% сканеров предназначены для работы с объектами размером А4. Сканеры могут быть монохромными, цветными 3-проходными, когда сканирование цветного изображения осуществляется за 3 прохода через разные фильтры, и цветными однопроходными. Реальность такова, что среди дешевых сканеров вы сегодня можете найти только цветные однопроходные сканеры. Массовость производства сделала свое дело, их цена сегодня достигла потенциального минимума, ожидать, что цена на цветные сканеры с разрешением 1200 dpi опустится ниже 50 долларов, на мой взгляд, сложно. И так из этой суммы собственно производителю мало что остается.

Основной критерий при выборе сканера — это, то, что вы хотите сканировать, и для чего вы хотите сканировать. Вопрос же, как производитель реализовал эти возможности, и какие дополнительные сервисы предоставил, на мой взгляд, вторичен. Первое и довольно массовое применение сканера — это сканирование текстовых документов, как в роли примитивного копира и факса, для последующей печати или передачи по факсу 1:1, так и для распознавания. Для этих целей разрешения в 300 dpi (точек на дюйм) вполне достаточно. Второе применение – это сканирование фотографий. Выбор разрешения при сканировании фотографий определяется двумя факторами. 1. Устройством вывода, на котором эта фотография будет воспроизводиться. Если вы собираетесь печатать отсканированную фотографию на струйном принтере или отдавать для публикации в журнал, то разрешения в 300 dpi вам тоже хватит с запасом. Если же вы собираетесь печатать фрагмент фотографии со значительным увеличением, то критерием, определяющим выбор разрешения, является необходимость получить всю доступную информацию с оригинала. Фотобумаги способны разрешить линий на мм, т. е. для того, чтобы извлечь всю информацию, которая могла бы содержаться на фотографии, надо иметь сканер с разрешением более 2500 dpi. Однако изображение на фотографию попадает с пленки, а на пленке создается объективом. Комбинация объектив-пленка в любительской практике не дает разрешения больше, чем 50 линий на 1 мм пленки. При 4-кратном увеличении, например, весь кадр печатается на открытке размером 10×15, на фотобумаге вы сможете различить никак не больше 15 линий на 1 мм или 375 линий на дюйм. Если считать, что для того, чтобы различить линии, разрешение сканера должно быть в 2 раза выше, все равно сканер с разрешением 800 dpi извлечет из вашей фотографии всю информацию, которая в ней содержится.

Кроме разрешения, для того, чтобы извлечь всю информацию из фотографии, необходимо иметь возможность различать детали в светах и тенях. Паспортная максимальная оптическая плотность фотобумаг — 2 для глянцевой и 1,8 для матовой бумаги. Следовательно, чтобы извлечь всю информацию из фотографии, вам надо иметь сканер, способный работать с оригиналом, яркость точек которого меняется на 2 порядка. Эта характеристика сканера обычно указывается производителем в виде десятичного логарифма и обзывается динамическим диапазоном. Кроме того, надо еще иметь возможность записать в цифровой форме полученный результат. Здесь определяющей характеристикой сканера является разрядность АЦП (Аналого-цифровой Преобразователь). Если сканер имеет разрядность 24 бита (т. е. 8 бит на канал), то он способен записать 256 оттенков в каждом канале или 16 миллионов цветов. Следовательно, если чувствительный элемент сканера способен зарегистрировать изменение сигнала на 0,001, то записать его он сможет только в том случае, если изменение превысит 0,004. Если же у вас 30-битный сканер, т. е. 1024 градации на канал, а чувствительный элемент сканера способен различить изменение яркости только на 2 порядка, то изменение яркости в 100 раз вы записываете с помощью 1000 чисел. В предельном случае можно построить 2-битный сканер с чувствительным элементом, способным различить изменение яркости на 3 порядка. В этом случае отсутствие света будет записываться как ноль, изменение яркости на порядок будет записываться как единица, изменение на 2 порядка будет записываться как двойка, на 3 — как тройка. Иногда в описании сканера встречается информация типа: внутренняя разрядность 30 бит, а в компьютер передается 24-битное изображение. В идеале это означает, что сканер обладает собственными вычислительными мощностями и перед передачей данных проводит их обработку.

Теперь несколько слов о том, как это все реализовано, какие оптические схемы и чувствительные элементы используются в современных планшетных сканерах. Хотя исторически в сканерах использовали самые разнообразные фотоприемники, начиная от селеновых и кончая ФЭУ, в современных сканерах используются линейки чувствительных элементов, выполненных по ПЗС (CCD) или КМОП (CMOS) технологии. Оптические схемы можно разделить на 2 большие группы. Изображение фокусируется на линейке фотоприемников, через систему зеркал и объектив, расположенный на значительном расстоянии от сканируемого объекта.

Или так называемый контактный датчик изображения (CIS), при котором в идеале каждый приемный фотоэлемент непосредственно касается элемента изображения. Однако в реальности эта схема представляет собой набор нескольких коротких линеек с чувствительными элементами и нескольких же объективов, расположенных в непосредственной близости от сканируемого материала.

Сравнение оптической схемы CIS сканера с классической схемой.

По внешнему виду сканеры, выполненные по этим технологиям, отличаются своей толщиной. Сканер, выполненный по технологии CIS, существенно тоньше. Функционально же уменьшение габаритов приводит к уменьшению глубины резкости. Поэтому если сканеры, выполненные по зеркально-линзовой технологии с единственной линейкой чувствительных элементов, имеют глубину резкости порядка 2,5 см, то у плоских сканеров глубина резкости практически равна нулю. Сканеры с контактным датчиком изображения непригодны для получения сканограмм. И могут возникнуть непреодолимые проблемы даже при сканировании текста вблизи корешка толстой книги, когда нет возможности плотно прижать листы к стеклу.

Многие планшетные сканеры комплектуются модулями для сканирования прозрачных образцов, называемыми слайд-модулями. Конструктивно они могут быть выполнены: 1) как система зеркал, которая отражает свет от основной лампы сканера, 2) как неподвижная лампа с рассеивателем, которые устанавливаются над объектом, или 3) в виде устройства, перемещающего лампу над объектом синхронно с перемещением каретки сканера.

Если вы сканируете прозрачные пленки такого же размера, что и фотографии, то разрешения планшетного сканера вполне достаточно для получения максимально возможного результата. Если же вы будете сканировать с помощью планшетных сканеров 35 мм пленку, то для сканирования изображения у вас будет задействована только незначительная часть чувствительных элементов, и разрешение 1200 dpi окажется недостаточным, чтобы получить качественное изображение. Для сканирования узких пленок используют специальные слайд-сканеры, в которых 24 мм кадра проецируются на всю ширину линейки. Таким образом, если планшетный сканер имеет линейку с 4800 чувствительных элементов, что обеспечивает ему разрешение в 600 точек на дюйм при сканировании материалов шириной 20 см, то слайд-сканер, имеющий такую же линейку, обеспечивает это же количество точек при сканировании кадра шириной 1 дюйм, то есть имеет разрешение 4800 точек на дюйм.

Несколько слов о механической части сканера. Кроме числа чувствительных элементов линейки, разрешение определяется и шагом перемещения этой линейки, Таким образом, в маркировке разрешения сканера появляются 2 цифры, например, 600 на 1200. Это означает, что число чувствительных элементов в линейке обеспечивает разрешение 600 точек на дюйм, а линейка перемещается с шагом 1200 шагов на дюйм. Таким образом, в предельном случае, если в линейке расположены бесконечно маленькие чувствительные элементы с шагом между ними в 1:600 дюйма, то такая линейка способна зарегистрировать 300 черных штрихов, расположенных по направлению движения линейки, на дюйм. Если же штрихи расположены перпендикулярно, то, перемещая линейку с шагом в 1:2000 дюйма, мы сможем разрешить уже 600 таких штрихов.

В заключение о соединении сканера с компьютером. Обычно сканеры соединяются с компьютером через SCSI. двунаправленный последовательный порт, последовательные шины USB или IEEE 1394 (FireWire). Существенной разницы между этими способами подключения для сканеров начального уровня нет. Определяющим является то, какой из способов подсоединения поддерживает ваш компьютер. Параллельный порт, казалось бы, позволяет подсоединить сканер к любому компьютеру, поскольку такой порт присутствует на всех персональных компьютерах с самого начала. Однако стандарт имеет несколько модификаций, EPP, ECP, bi-directional, и, возможно, что производители сканеров и компьютеров понимают эти стандартны по-разному. Кроме того, если у вас принтер подключен к компьютеру через параллельный порт, и вы собираетесь подключать к нему и сканер, то возможны проблемы. Большинство сканеров первоначально подключались к компьютеру именно через интерфейс SCSI. Однако сейчас он почти не встречается у сканеров начального уровня. Основным неудобством для пользователя является то, что если у вас в компьютере нет SCSI контроллера, то даже если карта этого контроллера поставляется вместе со сканером, вам придется ее устанавливать внутрь компьютера, а там, возможно, для нее нет места. USB и IEEE 1394 принципиально ничем не различаются, единственно, что USB более распространен на платформе IBM РС, а IEEE 1394 — у компьютеров Apple, хотя ситуация меняется.

»Аппаратная часть» сканеров за последние годы не претерпела заметных изменений. Но благодаря совершенствованию технологии производства то, что считалось «профессиональным» стало общедоступным. Даже самые недорогие современные планшетные сканеры имеют разрешение dpi, разрядность файлов 48 бит, оснащаются слайд-модулями. Можно ли их сравнивать с подобными профессиональными устройством 4-5 летней давности? В некоторых случаях да, в некоторых нет. На практике оказывается, что, к примеру, 2400 dpi и 3D одного современного сканера совсем не то, что у другого современного. И если лучшие образцы в сегодняшнем любительском классе вполне могут конкурировать (а часто и на много лучше) старых «про», то основная масса недорогих офисных сканеров и не претендует на настоящее пленочное «фото», хотя оснащается слайд-модулями.

Чтобы реализовать возможности сканера высокого класса нужно уметь сканировать. Иначе это будет «пушка для воробьев». Приятно купить мощную вещь, но она ведь может оказаться только игрушкой для самолюбия. Массовому покупателю не нужен сканер с профессиональными возможностями. Поправить такую непростую ситуацию (когда техника может, а пользователь не хочет) призвана автоматика. Усилия производителей направлены не столько на совершенствование техники, сколько на то, чтобы сделать ее более самостоятельной и дружественной.

В успехе сканирования много от «пленки» и «отпечатка». Опытный ретушер вручную может восстановить не совсем хороший кадр. Но на это требуется время и опыт. Производителям сканеров приходится «встраивать» электронного ретушера в сканеры, иначе их изделия с высоким разрешением ничего не будут выигрывать в сравнении со старыми моделями невысокого разрешения. При реальном разрешении 1500 dpi борьба с зерном и дефектами уже начинает портить жизнь. Но кроме зерна и дефектов, есть еще ошибки экспозиции, проявки, потеря со временем насыщенности и баланса цвета. И если покупателя реально «ловят» на рекордном разрешении и динамическом диапазоне, скорости, то после первых же пленок, он понимает, что не за тем гнался. Время его собственной жизни быстро расходуется в борьбе с дефектами. Поэтому производители, ценящие свое имя и время своих потребителей, совершенствуют свои сканеры и в направлении инструментов «восстановления».

Хороший сканер (не важно планшетный или пленочный) комплектуется программным обеспечением, в которое встроены инструменты ретуши дефектов, яркости/контраста, восстановления цвета, «растворения» зерна. Чистые программные средства не дороги, но и не достаточно эффективны. В простейшем случае ретушь дефектов осуществляется «размыванием» картинки, а яркости / цвета / контраста - средствами типа «автоуровней», «автоконтраста», «автоцвета» Photoshop. Драйверы многих сканеров автоматически ищут дефекты (по несложным алгоритмам, учитывающим характерные дефекты негативной или позитивной пленки). Более дорогое ПО, к примеру, SilverFast (подробнее в статье, посвященной сканеру MICROTEK ArtixScan 120tf ) от LaserSoft Imaging или Auto Dust Brush от Konica-Minolta. борется с дефектами более эффективно, благодаря настраиваемому (с помощью пользователя) программному механизму поиска дефектов (по цвету, размеру, характеру).

Отличить дефект от детали программа не всегда может (для мелких деталей и дефектов почти всегда не может). И здесь на помощь приходят аппаратно-программные инструменты. Так как обычная цветная пленка, из которой серебро вымыто, не содержит хорошо рассеивающих свет частиц, то по рассеянию света на дефектах, последние можно эффективно искать. Сканер нужно оснастить дополнительным сенсором, регистрирующим рассеянный свет, возможно для большей эффективности специальным источником света для поиска дефектов (ИК) и программным средством для построения карты дефектов и их устранения путем интерполяции по соседним неповрежденным участкам. Такой принцип аппаратно-программной ретуши используется в популярной у многих производителей пленочных и планшетных сканеров технологии Digital ICE от Applied Science Fiction. Компания Canon на подобных принципах реализовала собственное решение FARE (планшетный сканер Canon CanoScan 9900 F ). В сканерах Epson — Digital ICE используется для ретуши изображений не только «на просвет», но и «на отражение».

Драйвер сканера Epson Perfection 4870 PHOTO и Epson Perfection 4990 Photo. аппаратная DigitalICE и программная «Удаление дефектов» ретушь

Изощренный механизм поиска и «закрашивания» дефектов лишь часть электронного ретушера. Современная реализация Digital ICE является уже «4 версией» и в нее входят: собственно DIGITAL ICE — устранение пыли и царапин, DIGITAL ROC — восстановление и коррекция цвета, DIGITAL GEM — уменьшение видимости зерна, DIGITAL SHO — оптимизация контраста и экспозиции. Последняя составляющая призвана творить чудеса, «допроявляя» невидимые детали. В варианте для сканера Nikon это функция DEE — Dynamic Exposure Extender. Звучит интригующие, но если вспомнить режим «тени/света» Photoshop а так же «цифровые» вспышки цифровых камер, то удивляться тут не чему. Опытный ретушер вручную нашел бы эти почти невидимые детали в тенях и светах и «вытянул их». Теперь его заменили электронные автоматы. DIGITAL ICE4 Advanced Technology встроена в сканеры: Konica-Minolta DiMAGE Scan Elite 5400 II, Nikon Coolscan V ED, Super Coolscan 5000 ED, Super Coolscan 9000 ED и другие. Кроме того, уже есть версия DIGITAL ICE Professional Technology, работающая и с пленкой KODACHROME. Альтернативная FARE/QARE технология от Сanon сейчас представлена 3 версией и не уступает (разве что по распространенности) ICE4.

Выбирая сканер, нужно ясно представлять, для чего он вам нужен. Купить устройство на все случаи жизни не получится. Современный планшетный сканер средней ценовой категории эффективно справляется с большинством задач, но все же специальные пленочные сканеры позволяют получить большее увеличение и лучшее качество по цвету и динамическому диапазону.

Если вам нужен сканер, чтобы оцифровывать документы и бумажные отпечатки, то подойдет любой планшетник. Можно выбирать и по цене и по размеру. Наиболее интересные решения для «офиса» — сканеры со специальной конструкцией крышки, позволяющие сканировать и тонкие документы, и толстые книги, и даже картины на стене. Сканерами HP ScanJet 4600 p и ScanJet 4670 vp благодаря прозрачному корпусу и длинным USB шнурам удобно сканировать-снимать все что угодно - от обычных отпечатков до картин на стенах и предметов. При этом характеристики сканеров далеко не офисные, по меркам вчерашнего дня: разрешение 2400×4800 dpi, глубина цвета 48 бит. И они комплектуются адаптером для сканирования пленок 35 мм.

В этом же классе — CanoScan LiDE 500F, CIS сканер от Canon с разрешением 2400×4800 dpi, блоком для сканирования 35 мм пленок и технологией автоматической ретуши и улучшения изображения (коррекция выцветания, зернистости, компенсация контрового света) FARE для пленки и QARE для фотографий. Питание — через USB. Для удобства работы с документами — функция «состыковки» при сканировании документов большого формата.

CIS сканеры имеют небольшую глубину резкости и потому с изогнутыми пленками справляются хуже обычных «толстых» планшетных сканеров и тем более не могут быть использованы как сканирующие камеры для предметной съемки. Если сканирование пленок не редкая для вас задача, но и не основная, а увеличение при печати с пленок большее, чем 5-6 не требуется, подойдет планшетный сканер со слайд-модулем. Здесь следует обращать внимание на такие детали, как тип слайд-модуля (активный или пассивный), его размер (будете ли вы сканировать только 35 мм пленку, или и больших форматов), наличие функции ICE или другого ее аппаратного аналога. «Вершины» в этом классе (из доступных по цене) сейчас сканеры Epson Perfection 4870/4990 PHOTO и CanoScan 9900/9950F.

Обращать внимание на заявленное разрешение в 4ХХХ dpi не стоит — планшетный сканер без автофокуса и специальных рамок не позволит «вытянуть» больше dpi и в среднем по кадру обеспечивает разрешение dpi.

Автоматизировать процесс сканирования фотографий и пленок помогут специальные автоматические податчики, избавляющие вас от этой рутинной работы:

плёночный сканер --- борьба жабы с перфекционизмом. / Hardware / Sql.ru

2. "Усреднённо", не выставляя яркость, без кадрирования, в средненький JPEG.

3. Без чёткого срока ( мес)

4. Носитель (диск) им принеси. (соответственно и отношение к чужому)

А самое главное - без гарантии сохранности и возврата исходников.

Как можно исхитриться.

  • Ну, что-то можно и в салоне. Хотя бы инфокарты напечатать (т.е. на все кадры фильма - на одном листе с указанием разметки, нумерацию кадров на перфорации видно, как правило (1 - 36; 1а - 36а)

  • Остальное можно в "тёмном гараже" хорошей цифро-камерой на штативе фоткать большой экран.

    А на экран проецировать "диапроектором". Понятно, обдув лампы, матовые стёкла, конденсор.

  • Или сделать приблуду для мыльницы/телефона/вебкамеры. А-ля Light-box Black-box

    Грубо говоря, чёрная внутри коробочка. Спереди крепится к объективу мыльницы, далее протягивается пленка, сзади - подсветка. Матовые стёкла, конденсор. Если остались старые объективы, можно задействовать.

  • НЕ фоткать картинку с ф/увеличителя - паразитная засветка, отстой.
  • Сканер Nikon Coolscan V и другие сканеры для плёнки

    Денис Гаврилов Практически все фотографии, представленные на сайте, оцифрованы с помощью сканера Nikon Coolscan LS-50 ED . Мой сканер Nikon Coolscan V

    Свою плёночную камеру Олимпус я купил ещё в 2001 году, за прошедшее время приобретены великолепные объективы Zuiko . другие аксессуары. И я совершенно не собираюсь расставаться со своей любимой камерой. Поэтому в конце 2009 г. было принято решение о приобретении специального плёночного сканера. Одним из лидеров в производстве подобных сканеров является японская фирма Nikon.

    С тех пор прошло более двух лет. И мой сканер Nikon Coolscan V продолжает радовать меня.

    Сканирование на сканере Nikon Coolscan LS-5O ED позволяет получить изображение высокого разрешения, точное по цвету, с широким тональным диапазоном. Также имеется очень полезная встроенная функция очистки от пыли и царапин Digital ICE4 Advanced.

    Сканер позволяет сканировать отрезки плёнки длиной от 1 до 6 кадров (адаптера для сканирования плёнки целиком у меня нет, да он и не нужен, т. к. хранить плёнку лучше в сливере). Сканировать можно любые плёнки — как чёрно-белые, так цветные негативные и позитивные.

    Чистка сканера Nikon

    Со временем зеркало и передняя линза объектива сканера покрывается пылью. Особенно этот процесс ускоряется, когда в помещении курят. В результате сканы приобретают синеватый оттенок, падает микроконтраст, появляются ореолы вокруг мелких деталей. Сканеры Nikon Coolscan несложно чистить. Вот хорошее поэтапное описание чистки сканера Nikon Coolscan 5000 на английском языке, уже по картинкам понятно, как нужно чистить. Главное — аккуратно разобрать, винты сложить в отдельные коробочки, пометив этапы разборки. После разборки все внутренности сканера следует почистить кисточкой, пропылесосить. Особого внимания требует зеркало. Оно крепится пружиной, его следует аккуратно вынуть, очистить (хорошо подходит чистящий карандаш Lenspen), затем вставить. Важно! К объективу зеркало повёрнуто той стороной, на которую нанесено отражающее покрытие, а не стеклом! Оказалось, что в моём сканере зеркало имело немного пыли, а передняя линза объектива была очень грязной. Объектив я почистил специальной тряпочкой для оптики, аккуратно намотав её на ватную палочку.

    Аналогично устроены все сканеры Никон для плёнки 35 мм. (Coolscan IV, Coolscan 4000 и другие). Чтобы зеркало меньше пылилось, сканер желательно ставить горизонтально, тогда зеркало окажется в вертикальном положении и пыли будет оседать меньше. Ещё одним источником пыли является пыль от плёнки. Перед сканированием пыль с плёнки необходимо сдувать, смахивать мягкой кисточкой. Когда сканер не используется, его нужно накрыть чехлом или коробкой. Я держу сканер на полке стола с закрывающейся дверкой. Адаптеры для плёнки лучше хранить в пакетах.

    Как очистить от пыли сканеры Nikon Coolscan 8000/9000, можно посмотреть по этой ссылке .

    Ниже приведены примеры, показывающие, как влияет на пыль в сканере на изображение. Сканировался один и тот же кадр, снятый на слайд, установки по умолчанию, без очистки от пыли и последующей обработки. При сканировании негативной плёнки цвет имел красный оттенок.

    Скан слайда до чистки сканера

    Скан слайда после чистки сканера

    Фрагмент скана слайда до очистки сканера

    Фрагмент скана слайда после очистки сканера

    Какой сканер достаточен для сканирования фотоплёнки?

    В быту наиболее распространены планшетные сканеры благодаря невысокой цене и универсальности. Многие планшетники имеют возможность сканирования фотоплёнки. Главным недостатком этих сканеров является недостаточный динамический диапазон, а также отсутствие фокусировки. Стекло также снижает разрешение при сканировании. Некоторые любители улучшают качество сканирования. Например, в стекле, в той части, где сканируется пленка, вырезается окно. Находится плоскость фокусировки и с помощью подкладок под рамку пленка размещается как можно точнее. Несмотря на все ухищрения, планшетные сканеры не дают высокого качества сканирования. На фото приведено сравнение сканов миры (справа сканер для плёнки Никон с разрешением 4000 dpi, слева планшетный сканер средней ценовой категории)

    Таким образом, планшетный сканер можно рекомендовать только для оцифровки пленок 35 мм. в ознакомительных целях (чтобы оценить композицию кадра, выложить фото небольшого размера в сети Интернет). Имеет смысл приобрести такой сканер для сканирования широкой плёнки и форматных листов. Специализированные сканеры очень дороги, а запас качества кадров большого формата значительно выше. Для получения сканов высокого качества, всё равно придётся обращаться в фотолабораторию и отсканировать выбранные кадры на сканере с высоким качеством.

    Теперь обратимся к специализированным плёночным сканерам. Эти сканеры имеют более высокий динамический диапазон, позволяющий лучше выявить тени и света на снимке, что особенно важно при сканировании слайда. В настоящее время производятся сканеры фирмами PlustekPasific Image, Hasselblad и некоторыми другими фирмами. Фирмы Nikon . Minolta прекратили производство сканеров для фотоплёнки. Но эти сканеры были сделаны очень добротно и цена на них на вторичном рынке в настоящее время выше, чем на новые, когда они были в продаже несколько лет назад.

    Если у вас есть вопросы о сканерах и о сканировании, пишите на Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

    Сканирование фотоплёнок -

    10 фев, 2010

    Сканирование фотоплёнок – зачем это ?

    (Фотографии кликабельны, второй клик увеличивает до полноразмера)

    Однажды, решив оцифровать свой фото архив, я принялся искать способы это сделать, и к своему удивлению, пришел к выводу, что не так тут всё и просто. Будучи жадным к подобным знаниям, не на шутку разошелся и много чего узнал по этой теме, не всё конечно, но чуть есть.

    Ну и теперь в виду своей склонности что-то объяснять и рассказывать, неизменно с умным видом))))), берусь поведать вам об этом мистическом деле – о сканировании фотоплёнок.

    Наверно следует начать с того, зачем всё это вообще нужно.

    Почти у каждого из нас дома имеется солидный архив фотоплёнок. На них хранятся наши воспоминания о пережитых временах, интересных событиях, победах, достижениях, интересных путешествиях, счастливые и курьёзные моменты - лучшие моменты нашей жизни.

    Но не все кадры распечатаны, а те что распечатаны тоже есть не все, какую «фотку» подарили, какая порвалась, какая потёрлась и потеряла вид, а самая-присамая выгорела в рамке на стене. Да и не все плёнки принимают в печать, ссылаются на потёртость, несоответствие формату (будь то слайд или черно-белая плёнка), не всегда на отпечатке получается то, что хочешь увидеть – «радуют глаз» царапины, пыль, искаженные цвета, «пальчики» и прочее.

    Время идёт и пленки стареют, слипаются, выцветают, рвутся, теряются, царапаются.

    На них бедных обрушиваются все несчастья этого мира :). Да, звучит конечно печально, но зачастую, по закону падающего бутерброда, самые лучшие кадры находятся на самом затёрто-зацарапаном месте плёнки.

    Люди знающие возразят, что правильное хранение (в сливерах из кальки, сливеры в папке, а папка в шкафу, а в шкафу нужные климатические условия) исключает механические повреждения. Я почти не буду спорить - механических повреждений можно избежать, но эмульсия стареет, выцветает… Потому смело могу сказать, что фотографии, сделанные с разницей в один год с одного негатива будут неравноценны по цветопередаче. Условным исключением могут стать черно-белые плёнки с серебряной эмульсией - они стареют намного медленней, особенно если их после проявки хорошо отмыли от остатков тиосульфата натрия и прочих продуктов реакции проявления и фиксирования.

    К счастью современные технологии позволяют дать новую молодость старым кадрам.

    С помощью современных плёночных сканеров и программного обеспечения можно перевести изображение с плёнки в цифровой вид, что открывает очень широкие возможности по его обработке, ретушированию и допечатной подготовке. С помощью программ обработки изображений можно вернуть выцветшим изображениям былую насыщенность, убрать царапины, пыль, отпечатки пальцев, убрать посторонние оттенки, избавится от дефектов на лице, будь то шрам, морщинки, бородавки или подлый прыщик на носу. Следует заметить, что очень часто полученные таким образом фотографии могут составить серьёзную конкуренцию снимкам, сделанным современными, профессиональными цифровыми камерами, как по качеству, так и по передаче натуральных цветов и оттенков, даже если плёнке уже лет и лет.

    Наверно многие замечали, что старые фотографии, сделанные с помощью пленочных технологий, имеют необычайно натуральные цвета и обладают непревзойдённой пластикой тонов, в них нет той «пластмассовости» которая присуща цифровым снимкам.

    Это конечно не аксиома и многие любители цифрового творчества накинутся на меня: посему спешу заявить, что цифровая фотография даёт слишком много преимуществ, чтобы в чем-нибудь её упрекать :). И вообще, не стоит рвать на себе рубаху, доказывая преимущества цифры или плёнки, потому что это уже квадратилион раз обсуждалось и все для себя всё давно решили ).

    Вообще принято считать, и вполне обосновано, что предел разрешения стандартного пленочного кадра составляет 24 мегапикселя, в виду того, что плёночное зерно не способно передать большую линиатуру, к тому же только очень не многие объективы способны дать такое разрешение, потому и гонка на мегапиксельность цифровых фотоаппаратов остановилась на отметке 24 мегапикселя (речь не идёт о среднеформатных системах) - больше просто нет смысла. Правда существуют плёнки, которые обладают просто огромной разрешающей способностью, которая в разы превышает стандартные. В основном это плёнки для аэрофотосъёмки, репродукционные и прочего технического назначения, а к ним требуется и соответствующая оптика, и вообще это тема отдельного разговора.

    Ну, в общем-то, в 99,9% случаев большего разрешения и не надо.

    К примеру, можно сказать, что плёночный кадр отсканированный на профессиональном слайд сканере Nikon CoolScan V ED, в лучшем качестве, будет иметь разрешение в 24 мегапикселя. что позволяет распечатать его в высочайшем качестве на формате А3 и даже А2.

    Представьте себе - старая фотография, которая казалась уже почти потерянной, сможет возродиться и еще очень и очень долго радовать глаз, красуясь яркими красками на стене и радуя Вас и ваших близких.

    Разобравшись зачем сканировать, можно прейти к вопросу – а зачем сканировать плёнку, если можно отсканировать сам фотоотпечаток?

      Как я уже говорил, отпечатки есть не со всех кадров, с которых хотелось бы. Не все имеющиеся отпечатки имеют надлежащее качество, например красные глаза или упомянутые прыщики и морщинки, некоторые выгорели, некоторые с непонятными оттенками, некоторые банально порвались и зацапались неаккуратными гостями. Отсканировать отпечаток можно только на планшетном сканере, который работает на отражение, в котором обязательно будет стекло, которое будет находится между отпечатком и сканирующим элементом, что в свою очередь потянет за собой светорассеяние и потерю и без того маленького контраста - в итоге получим серые сапоги вместо чёрных, голубую кофточку вместо синей,…, и плоское, невыразительное изображение, которое никого радовать не будет. Кроме того, сосканируются все пятна, царапины не только самого отпечатка, но и пятна, царапины стекла на котором он лежит, причём с обеих сторон. Да еще и может появиться неприятное физическое явление называемое - кольцами Ньютона, это такие радужные концентрические разводы, дело неприятное. Отпечатки имеют малый контраст – это их наверно главный недостаток, потому образно говоря - практически «не из чего» врядли получится «что-то». Плёнка обладает очень широкими контрастными характеристиками. Конечно это зависит от типа плёнки, наименования, производителя, способа и качества проявки, но, тем не менее, эти контрастные характеристики в любом случае будут выше чем у отпечатка на бумаге. Плёнка сканируется на просвет. Свет от лампы сканера проходит сквозь плёнку и попадает прямо на матрицу сканера, не встречая по пути никаких рассеивающих элементов вроде зеркал или стекол. В итоге из-за малого светорассеивания вытягивается вся цветовая и яркостная информация с кадра, и ограничивается это только способностями конкретного сканера. В итоге сканируя негатив (позитив) получаем: больше цветовой информации, больше яркостной информации, большую контрастность, более резкую, детализированную картинку.

    А так выглядят кольца Ньютона:

    Разобрав в чём преимущества в сканировании пленки неизменно возникнет вопрос – какими сканерами можно сканировать плёнку?

    Начнём с «нехороших» сканеров для этого дела, с планшетных сканеров.

    В некоторых моделях планшетных сканеров опционально присутствует функция сканирования пленок. Дело выглядит так: отрезок пленки зажимается в специальную рамку, эта рамка укладывается на стекло сканера. В крышку сканера встроена лампа, которая будет просвечивать пленку. Свет, пройдя сквозь пленку, пройдет еще и стекло, и только тогда попадёт на матрицу сканера. Тут возникает та же проблема что и в сканировании отпечатка – вместе с пленкой мы сканируем стекло сканера. Можно конечно представить, что стекло идеально чистое, ни пылинки, но представить, что оно не рассеивает свет очень тяжело. В итоге - физически невозможно получить контрастное детализированное изображение. Кроме того, максимальная оптическая плотность таких сканеров не позволяет «пробивать» тёмные участки негативов и позитивов, что приводит к провалам в светах и тенях соответственно, а в крайних точках тональной кривой, где такие сканеры еще хоть что-то видят, зачастую бывают серьёзные «уезды» по цветам. Например, тени на слайдах часто приобретают ярко выраженный синий оттенок и т.д. Рамочки, в которые зажимаются пленки, редко имеют добротный конструктив и потому плохо выравнивают плёнку, из-за этого некоторые части изображения выходят из зоны резкости объектива сканера (сами понимаете, что из этого получается). Такие сканеры часто по разрешению тянут на 2700dpi, на большее их не хватает, и это не смотря на то что производитель часто заявляет 4000dpi, бряхня! )))).

    Если подытожить, то такие сканеры годны для сканирования и размещения фотографий в сети Интернет и для создания превьюшек, а вот для серьёзной постобработки и последующей качественной печати они не годятся.

    Продолжим опять-таки «нехорошими» - Слайд модули в фотолабах.

    Обычно эта опция в «фотолабах» работает таким образом: Вы сдаете плёнку и чистый СD диск в лабораторию. Там оператор одной рукой ест бутерброд, а другой запихивает Вашу плёнку в «минилаб», «минилаб» её затягивает, сам там что-то решает, что с ней делать, распознаёт границы кадра и сканирует, автоматом вычитая оранжевую маску. На всё 2 минуты, потом оператор вставляет диск, записывает 36 прекрасных JPEGов с качеством сжатия 6 из 12, разрешением 2000х3000пикселей (6 мегапикселей) и бросает диск в конвертик с плёнкой. Всё. И Вы топаете домой, радоваться «непревзойдённому качеству». Эти, простите, идиоты заявляют, что после этого все плёнки можно выкинуть за «не надобностью». И даже если оператор контролировал процесс сам, сохранил JPEGи с качеством 12, то это может и улучшит ситуацию, но информации станет не намного больше, потому что максимальная оптическая плотность таких сканеров мало чем отличается от планшетных сканеров и разрешение в 6 мегапикселей, извините не много, да и сам формат JPEG порадует Вас своими фирменными «артефактами».

    Говоря кратко, скажу, что эти сканеры годны для того, для чего годны «планшетники», не больше.

    Остались два (с натяжкой три) вида сканеров, это специализированные пленочные сканеры и барабанные сканеры.

    Начнём с специализированных пленочных сканеров или слайд-сканеров.

    Эти сканеры разрабатываются специально для сканирования плёнки. Они имеют закрытую структуру, то есть плёнка вставляется в них уже зажатой в спец рамку. Эти рамки качественно отличаются от своих планшетных сородичей - они зачастую лучше зажимают и распрямляют плёнку, что избавляет от нерезких участков на изображении. Рамки для пленок большего и среднего форматов могут иметь специальные антиньютоновские стёкла, что позволяет, идеально выпрямить негатив и избежать появления колец Ньютона.

    Также плёнки можно монтировать на «мокрую», то есть на лист оптического стекла - наклеивается негатив (позитив) на специальный гель, это позволяет избежать переотражений и преломлений света на границах стекло-воздух-плёнка.

    Работают эти сканеры напрямую просвечивая негатив, отсюда и преимущества этих сканеров - отсутствие стекол, зеркал, да и закрытые корпусы этих сканеров намного меньше подвержены пыли, боковым засветкам. Такие сканеры обычно имеют высокое разрешение, современные модели «разрешают» 4000dpi, и это на самом деле так, и нет никакой интерполяции, которой грешат «планшетники». Такие сканеры имеют намного большую «пробивную» способность, реально они могут пробивать плотности до 4d, что позволяет использовать их для качественного сканирования слайдов с высокими плотностями, не говоря уже о негативах и ч/б. Как профессиональный инструмент они дают большие возможности по управлению процессом сканирования, контроля всех его параметров и позволяют получать предсказуемые результаты.

    Они позволяют задавать разрядность сканирования, управлять экспозицией, фокусировкой, использовать многопроходное сканирование, чтобы минимизировать тепловые шумы матрицы.

    Существуют еще так называемые - псевдобарабанные сканеры.

    Эти сканеры функционально устроены как и слайд-сканеры, за исключением позиционирования пленки. Плёнка в таких аппаратах ложится не прямо, а образует дугу - в таком виде сканируется. Это «изгибание» призвано помочь в проблеме неравномерной резкости кадра. Также эти сканеры зачастую имеют немного большую разрешающую способность и максимальную оптическую плотность.

    И наконец короли пленочных технологий – барабанные сканеры.

    Работа барабанных сканеров базируется на использовании высокочувствительных фотоэлементов, которые позволяют регистрировать световой поток разделением его на три основные составляющие RGB-цвета. В качестве источников излучения в барабанных сканерах используются ксеноновые или галогенные лампы, излучение которых, с помощью волоконной оптики и линзового конденсора фокусируется на малом участке оригинала.

    Только оригиналы, изготовленные на гибкой основе, могут закрепляться на прозрачном барабане. Оригиналы освещаются с внутренней стороны барабана. Световой поток, пропущенный через очень маленький участок оригинала, попадает на светочувствительный приемник, который перемещается вдоль быстровращающегося барабана. Свет направляется в систему цветоделения, откуда попадает на фотоэлектронные умножители, где в свою очередь преобразуется в цифровой сигнал.

    Вот такая сложная система обеспечивает наилучшие цветовые, яркостные и резкостные характеристики сканирования. Монтаж оригиналов на барабан производится по «мокрому», что усложняет процесс и делает его очень трудоёмким. Сами сканеры имеют титанические размеры и вес, потому на компьютерный стол его не поставишь. Кроме того они баснословно дороги, тяжелы в обслуживании, требуют высокопрофессиональных кадров и энергозатратны.

    Но могут обеспечить наивысшее качество сканирования, не достижимое для других систем. Чего только стоят 25000dpi. с глубиной цвета 48 bit, без шумов с максимальной оптической плотностью 4,5d.

    Теперь коротко о видах плёнки и особенностях их сканирования.

    Слайдовые плёнки .

    Также могут именоваться как обращаемые или позитивные плёнки.

    На таких плёнках изображение передаётся в позитивном виде, то есть так, как мы видим окружающий мир.

    Преимущества этих плёнок заключается в чрезвычайно мелком зерне, что ведет к увеличению разрешающей способности, потрясающим по насыщенности цветам. Их вполне обоснованно считают эталонами цветопередачи, даже сейчас, в эпоху цифровых технологий. Высокий контраст изображения, возможности оценить качество съемки не прибегая к техническим средствам обращения. А отсутствие оранжевой маски заметно упрощает процесс сканирования.

    К недостаткам позитивов можно отнести следующее: сложность в съемке (требуют от фотографа серьёзных познаний в экспонометрии), которая обусловлена очень высоким контрастом, более сложный, а соответственно и более дорогостоящий процесс проявления пленки, малый срок годности и специфические требования к хранению. Ну и наверно основной недостаток - это невозможность напечатать фотографии напрямую, с плёнки. (откровенно говоря напечатать можно, но например в Украине нельзя, нет таких услуг, правда в Москве есть одна точка, но честно говоря не знаю работает ли она сейчас, да и стоит это удовольствие космических денег).

    Для печати со слайда аналоговым способом, сперва требуется сделать контратип (что тоже дело не простое). Контратип – это негативная копия позитивного изображения, и только с контратипа можно печатать, как с обычного негатива. Жаль, но при этом Вы потеряете все преимущества слайда.

    Либо же отсканировать слайд, а потом напечатать с полученного цифрового файла, этот способ самый эффективный, потому что максимально сохранит качество и передаст качественные особенности слайда.

    В принципе, слайды режут и зажимают покадрово в рамочки, после чего просматривают их через проектор. В случае если проектор и экран качественный, то можно получить море удовольствия от этого процесса - это красиво и завораживает, но сложно - что многих останавливает.

    Из всех видов плёнки слайды имеют самую высокую плотность в тенях, что требует от сканера высокой максимальной оптической плотности: в большинстве случаев «планшетники» и «минилабы» отпадают - они не справляются. Хорошо подходят для этих целей слайд сканеры и барабанные сканеры. А в соотношении деньги/качество только слайд сканеры. Ну, это моё личное мнение. Кроме того, если кадр того стоит, то почему бы и не барабанным отсканировать.

    Негативные плёнки.

    Негативные плёнки или по простому негатив - это самый распространенный тип плёнок Им пользовались все, и все знают как он выглядит)).

    Преимущества негатива: возможность напрямую отпечатать фотографии, отнеся его в ближайший «минилаб». Возможность съемки в сложных условиях и простота в использовании, обусловленная высоким динамическим диапазоном. Проще говоря, на негатив могут снимать все, особо не разбираясь в экспонометрии - навёл, нажал кнопку, готово!

    Недостатки негатива выплывают из его преимуществ: первый - малая контрастность, которая есть прямым следствием широкого динамического диапазона. Получаем более вялые тона, в общем глазу труднее «зацепится» за изображение. Наличие оранжевой маски, которую при печати и сканировании нужно вычитать, а удаётся не всегда и всегда по-разному, откуда возникают искажения в цветах. Плохая цветопередача и повышенная зернистость в теневых областях снимков. При печати и сканировании пыль и царапины превращаются в белые точки и линии, когда в слайде они чёрные, а вот рассмотреть белое на чёрном значительно легче, чем рассмотреть чёрное на белом, потому повышенная «страдаемость» от пыли и царапин.

    И наконец - классические, серебренные черно/белые плёнки.

    Эти плёнки зачастую являются «дедушками» в фотоархивах, хотя сейчас черно-белая плёнка производится и пользуется устойчивым спросом, ибо обладает качествами, ценимыми и почитаемыми очень многими фотографами.

    Преимущества черно белых пленок. Основное преимущество - эти плёнки не имеют цвета (может показаться странным такое заявление, но это правда, они волшебные и эта волшебность проистекает из их бесцветности). Такие материалы обладают просто огромным динамическим диапазоном, отдельные представители могут воспроизвести до 11 экспозиционных ступеней, это значит, что самый яркий участок сцены может быть освещён примерно в 2000 раз сильней, чем самый тёмный, и оба этих участка проработаются на снимке, не провалившись в черноту и не выгорев добела, возможность управления контрастом, зернистостью и чувствительностью в очень широких пределах. Некоторые пленки позволяют изменить чувствительность от 25 до 3600 единиц ISO, а есть и такие, что позволяют снимать с чувствительностью аж ISO! (Можно в безлунную ночь снимать летящих летучих мышей). Черно-белые пленки довольно легко сканируются, поскольку не имеют оранжевой маски и цветовой составляющей, вся коррекция сводится к тональной подстройке изображения на этапе сканирования.

    Недостатков у черно-белых плёнок довольно таки мало и все они сродни недостаткам цветных негативных плёнок, хотя из-за отсутствия цветовой составляющей они малозначимы и легко преодолимы. Кроме того возможности управления контрастом очень велики, как на стадии проявки, так и на стадии печати. Самый значимый недостаток - невозможность применения технологии Digital ICE при сканировании таких плёнок, что требует ручного ретуширования, которое занимает много времени и требует хороших навыков цифровой обработки изображений.

    Технологии, облегчившие жизнь.

    На помощь фотографам пришли специалисты компании Applied Science Fiction, разработавшие технологию Digital ICE, которая в автоматическом режиме сканирует поверхность плёнки в инфракрасном спектре, строит карту дефектов (царапины, пыль…) и автоматически их ретуширует, избавляя от долгой кропотливой ручной работы по обработке. Вместе с Digital ICE были разработаны технологии: Digital ROC - восстановление цвета, Digital GEM – подавление зернистости, Digital DEE и Digital SHO - автоматическая коррекция тональных характеристик изображения для «проявления» плохо проработанных на снимке деталей в областях темных и светлых тонов.

    Разобравшись, что к чему, пришло время показать несколько примеров сканирования, и работы некоторых технологий.

    Так выглядит первичный скан негатива после 7 лет хранения в плохих условиях, то есть в пластиковой баночке от фотоплёнки с периодическим извлечением негатива:

    Кроп:

    Так выглядит фотография после использования технологии Digital ICE:

    Обращаясь к черно белым плёнкам, на которых технология Digital ICE не работает, привожу пример первичного скана:

    Кроп:

    После ручной ретуши, тот же кадр выглядит так:

    Кроп:

    Так же на этапе пост обработки можно исправить огрехи экспозиции, неправильной проявки, кадрировать для улучшения композиции, убрать «завал» горизонта и многое другое.

    Приведу пример кадра снятого в наши дни, на просроченную на 20 лет киноплёнку (не фотоплёнку, есть отличия), на фотокамеру ФЭД-2, в которой по несчастливой случайности оказался сломан шторный затвор, что привело к неравномерной экспозиции по полю кадра (правая часть кадра на 3 ступени переэкспонирована относительно левой). Плюс «фирменные» царапины от фильмового канала камеры. И наконец - не отфильтрованный фиксаж оставил кучу белых точек и пятен. А кадр сделан в Глубока над Влтавой, что в Чехии, и имеет историческое значение для меня, и неповторимость момента для «портретируемых».

    Кроп:

    То что получилось после удаления пыли, пятен и царапин, с последующей корректировкой неравномерной экспозиции:

    Кроп:

    В итоге эта, может и художественно не выразительная, но важная фотография для людей, изображенных на снимке, висит на стене и дарит радость от приятных воспоминаний и о проведенном времени.

    ЗЫ: В статье могут быть небольшие неточности, на истину не претендую и цель такую не ставлю. Буду рад ответить на все возникшие вопросы. Еще больше обрадуюсь здоровой критике.

    Пленочный сканер в Ижевске (Республика Удмуртия)

    Birds48.ru предлагает ознакомиться с "Сканеры для фотопленки —пленочный слайд сканер.". На этой странице Вы можете изучить технические характеристики, прочитать отзывы и сравнить цены. Купить данный товар вы можете в магазине SotMarket. Покупать в SotMarket очень удобно - Вам достаточно оформить заказ онлайн на сайте. Мы доставим данный товар по любому адресу в г. Ижевск.